Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Sz 392/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej . z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi oddala skargę

Uzasadnienie

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i z akt sprawy podatkowej wynika, że G. M. od dnia 03.09.2001 r. (umowa spółki rep. akt A nr[..] ) pełniła funkcję prezesa Spółki z o.o. "S. T." z siedzibą w S. - której nazwę zmieniono w dniu 16.06.2003 r. na Spółkę z o.o. "D. D." - do dnia rozwiązania i postawienia Spółki w stan likwidacji, wyrokiem Sądu Okręgowego w S. VIII Wydział Gospodarczy z dnia 30.04.2008 r. Od 12.02.2004 r. do 06.07.2006 r. funkcję członka zarządu tej Spółki sprawowała razem z I. M., a od tej daty (06.07.2006 r.) do dnia rozwiązania Spółki - wspólnie z A. P., powołanym na tę funkcję uchwałą zgromadzenia wspólników.

Na skutek kontroli skarbowej, Spółka w kwietniu 2009 r. złożyła m.in. korektę zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2006, wskazując do zapłaty kwotę [...] zł. Zobowiązania tego nie uiściła.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. jako organ egzekucji administracyjnej, wystawił w dniu 27.10.2009 r. trzy tytuł egzekucyjny [...]. Z raportów poborców skarbowych z: 18.11.2009 r., 04.01.2010 r., 02.09.2010 r., 02.11.2010 r., 24.06.2011 r. i 25.10.2011 r. wynikało, że Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej, nie ustalono adresu jej siedziby. Zajęcia rachunków bankowych w B. B. SA (pismo z 05.03.2010 r.) oraz I. B. Ś. SA (pisma z 30.06.2009 r. i 06.11.2009 r.) okazały się nieskuteczne. Zlecenie rekwizycyjne czynności egzekucyjnych prowadzone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. W. wobec składników majątku Spółki znajdujących się w miejscu prowadzenia działalności przy ul. [....] w G. W. zostało zwrócone bez załatwienia. Wykorzystywana do prowadzenia działalności nieruchomość (prawo użytkowania wieczystego gruntu działek o nr [....] o powierzchni [...] oraz budynek magazynowo-biurowo-socjalny) w dniu 30.06.2010 r. została sprzedana w drodze licytacji publicznej, a uzyskana kwota nie zaspokoiła wierzyciela hipotecznego. Organ egzekucyjny ustalił, że Spółka nie posiada nieruchomości na terenie Gminy Miasto S. i na terenie powiatu p., nie figuruje też w Centralnej Informacji Ksiąg Wieczystych w W. Jest właścicielem samochodu ciężarowego M. S., rok prod.[....] , samochodu ciężarowego [...] rok prod. [...] oraz samochodu ciężarowego [...] rok prod.[...] .