Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Sz 357/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.),, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2013 sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną na podstawie art. 19 ust. 5, art. 21 ust. 1 i 1a, art. 40 ust. 12 pkt 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 o drogach publicznych (Dz. U. z 2007r., Nr 19, poz. 115 z późn. zm.), zgodnie z załącznikiem do Uchwały Rady Miasta z dnia 30 października 2000r. w sprawie ustalenia przebiegu dróg powiatowych, zgodnie z przepisami § 5 ust. 1 pkt 3 Uchwały Nr XXVIII/567/04 Rady Miasta z dnia 8 listopada 2004 r. w sprawie ustalenia stawek opłat za zajęcie pasa drogowego (Dz. Urz. Woj. Zachodniopom. z 24.11.2004 r., nr 85, poz. 1592 z późn. zm.), na podstawie art. 104 k.p.a. (Dz. U. z 2000 r., Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) wymierzył Spółce A. karę pieniężną w kwocie [...] (słownie:[...]) za zajęcie pasa drogowego drogi w okresie od dnia [...] za umieszczenie w pasie drogowym bez zezwolenia zarządcy drogi.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że decyzją z dnia [...] wymierzono spółce A. karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego drogi [...]bez zezwolenia zarządcy drogi w okresie od dnia [...]. Po rozpatrzeniu odwołania spółki A. od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze, orzeczeniem z dnia [...] uchyliło zaskarżoną decyzję zarządcy drogi w części dotyczącej rozstrzygnięcia w zakresie terminu zajęcia pasa drogowego oraz wysokości wymierzonej kary i ustaliło termin zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi za okres od dnia [...] () do dnia [...] ( ). Wskutek skargi wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej Wojewódzki Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia [...] uchylił decyzję Kolegium nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00