Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. IV SA/Po 519/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Anna Jarosz WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi P.P. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania skróconego odpisu aktu zgonu oddala skargę

Uzasadnienie

IV SA/Po 519/13

Uzasadnienie

Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w P. decyzją z dnia [...].01.2013r. nr [...] na podstawie art.7 ust.4 w związku z art4, zwanej dalej Pr.a.s.c.) odmówił P.P. wydan.83 ustawy z dnia 29.09.1986r. - Prawo o aktach stanu cywilnego (j.t. Dz.U. z 2011r., Nr 212, poz.126ia odpisu skróconego aktu zgonu J.M.D. zarejestrowanego pod [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że w/w dokument był niezbędny wnioskodawcy w celu wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowej, której stroną był spadkodawca wnioskodawcy W.G. oraz m.in. M.D. w związku z koniecznością wskazania pozostałych uczestników postępowania oraz ich spadkobierców. Organ podkreślił, że do wniosku nie dołączono dokumentów potwierdzających istnienie interesu prawnego wnioskodawcy do otrzymania powyższego dokumentu. Wnioskodawca złożył m.in. dokumenty potwierdzające, że jest on spadkobiercą strony postępowania wywłaszczeniowego W.G. i podał, że żądany dokument jest niezbędny do ustalenia stron lub ich spadkobierców w/w postępowania wywłaszczeniowego. Złożył też odpis orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia [...].11.1953r. nr [...] o wywłaszczeniu. Jego analiza doprowadziła organ do wniosku, że stroną postępowania wywłaszczeniowego nie był J.M.D., lecz M.D. Wobec wątpliwości co do tego, czy jest to ta sama osoba zobowiązano pełnomocnika wnioskodawcy do wyjaśnienia rozbieżności imienia w/w.

Dalej organ zauważył, że z analizy złożonych dokumentów wynika, że są to dwie różne osoby, gdyż wniosek dotyczył M.D. zamieszkałego w P., który był w 1953r. współwłaścicielem nieruchomości położonej w P. oraz studentem chemii. Natomiast J.M.D. został uznany za zmarłego w dniu 09.05.1946r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00