Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. IV SA/Po 545/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Tomasz Grossmann WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r. sprawy ze skarg M.P. Przedsiębiorstwo "X" w Cz. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2013 r. nr: SKO.[...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych 1. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Prezydenta Miasta P. z dnia [...] października 2012 r. o numerach: DG-[...] cofające zezwolenia Prezydenta Miasta P. z dnia [...] listopada 2008 nr [...]; I/[...]; I/[...]; 2. określa, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącej M. P. kwotę 1757 złotych (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

IV SA/Po 545/13

Uzasadnienie

I

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...].10.2012r. nr [...] na podstawie art.18 ust.10 pkt 1 ustawy z dnia 26.10.1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (j.t. Dz.U. z 2007r., Nr 70, poz.473, zwanej dalej również u.w.t. lub ustawą) cofnął wydane M.P. PUH "S" zezwolenie Prezydenta Miasta P. nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w sklepie pod adresem [...] P. [...][...].

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 31.03.2012r. pracownik placówki handlowej skarżącej A.K. sprzedała alkohol (1 butelkę piwa "W") osobie nietrzeźwej u której stwierdzono zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu 1,16 promila. Fakt ten stwierdzili funkcjonariusze policji, którzy wylegitymowali wychodzącego ze sklepu chwiejnym krokiem W.S.. Przyznał on, że wcześniej spożywał alkohol i wskazał ekspedientkę, która sprzedała alkohol. Zeznania funkcjonariuszy były spójne i wiarygodne. Sprzedawczyni przyznała, że sprzedała w/w piwo, jednak nie zauważyła by był on pod wpływem alkoholu. Organ w konfrontacji z zeznaniami funkcjonariuszy policji nie dał wiary zeznaniom sprzedawczyni. Ponadto wskazał, że w sytuacji, gdy kupujący miał 1,16 promila zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, to mało prawdopodobnym jest, by sprzedawczyni nie dostrzegła nietrzeźwości klienta.