Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Kr 930/13

 

|Sygn. akt I SA/Kr 930/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Nina Półtorak (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2013 r., sprawy ze skarg "C" S.A. w W., na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 26 marca 2013r. Nr [...],[...], w przedmiocie odmowy uzupełnienia rozstrzygnięcia I. uchyla zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 714 zł (siedemset czternaście złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 listopada 2012 r. znak: [...] Burmistrz B. stwierdził po stronie c. S.A. (dalej jako "Spółka") wysokość nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2004 z tytułu nienależnie zapłaconego podatku w wysokości 107.493,00 zł oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2004 w kwocie 8.730,90 zł. Ponadto, postanowieniem z dnia 7 grudnia 2012 r. znak: [...] Burmistrz B. zaliczył Spółce nadpłatę w podatku od nieruchomości za rok 2004 w kwocie 107.493,00 zł stwierdzoną decyzją z dnia 30 listopada 2012 r. na poczet raty podatku od nieruchomości za grudzień 2012 r.

Pismami z dnia 13 grudnia 2012 r. oraz z dnia 18 grudnia 2012 r. Spółka zwróciła się do organu l instancji o uzupełnienie w/w decyzji i postanowienia co do oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2004. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że orzeczenie co do oprocentowania nadpłaty jest rozstrzygnięciem co do istoty sprawy i w związku z tym powinno znaleźć się w decyzji organu dotyczącej nadpłaty.

W wyniku rozpatrzenia wniosku Spółki organ l instancji postanowieniami z dnia 27 grudnia 2012 r.:

- znak: [...] odmówił uzupełnienia rozstrzygnięcia decyzji Burmistrza B. z dnia 30 listopada 2012 r. znak: [...], co do oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00