Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Ke 447/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Asystent sędziego Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich i uzupełniających na rok 2009 I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz radcy prawnego G. P. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpatrzeniu odwołania J. S. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] odmawiajacej przyznania płatności bezpośrednich i płatności uzupełniających na rok 2009, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu organ wskazał, że we wniosku z 27 maja 2009 r. o przyznanie płatności na rok 2009 strona zadeklarowała do jednolitej płatności obszarowej (JPO) użytkowanie dwóch działek rolnych (głównych): A - położonej na działce ewidencyjnej 13/13 o pow. 93 ary i B położonej na działce 13/12 o pow. 12 arów obrębu L. w gminie M. oraz do uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych (UPO) zgłosiła powierzchnię 0,40 ha. Do wniosku został złożony załącznik graficzny, na którym wnioskodawca wyrysował położenie działek rolnych.

Pismem z 9 października 2009 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wezwał producenta do złożenia wyjaśnień w przedmiocie powierzchni gruntów położonych na działkach ewidencyjnych nr 13/12 i 13/13. W odpowiedzi J. S. oświadczył, że powierzchnie działek rolnych, położonych na ww. działkach zadeklarowane we wniosku z dnia 27 maja 2009 r. są zgodne ze stanem faktycznym, a załącznik graficzny nie odzwierciedla stanu faktycznego na działkach ewidencyjnych i wniósł o przeprowadzenie kontroli na miejscu w jego gospodarstwie.