Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. IV SA/Gl 1166/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A.C. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkaniowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od wymienionego organu na rzecz skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komendant Miejski Policji w Z. decyzją nr [...] z dnia [...]r., wydaną na postawie art. 97 ust. 5 w związku z art. 95 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 287, poz. 1687 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie : "ustawa o Policji", odmówił A.C. prawa do przydziału lokalu mieszkalnego. Organ podkreślił, że strona od dnia 4 kwietnia 2007 r. zajmowała lokal mieszkalny w Z. przy ul. [...], do którego wraz z mężem posiadała własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego, natomiast od dnia rozwodu, który miał miejsce [...] 2008 r., zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w G. miała prawo do korzystania z części mieszkania, odpowiadającej przysługującym jej normom zaludnienia, którego zrzekła się zawierając w dniu 6 grudnia 2011 r. ugodę przed Sądem Rejonowym w Z.. Skoro zatem zainteresowana zrzekła się spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przy ul. [...] w Z., to nie posiada uprawnień do przydziału lokalu mieszkalnego pozostającego w dyspozycji Policji.

A.C. w złożonym odwołaniu wskazała, że jeszcze przed rozwodem była zmuszona wyprowadzić się wraz z synem do mieszkania rodziców, położonego w K. przy ul. [...]. Następnie w miesiącu lipcu 2009 r. założyła sprawę o podział majątku wspólnego przed Sądem Rejonowym w Z. i wnosiła o przyznanie jej na wyłączną własność wspomnianego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, w zamian za przejęcie w całości kredytu mieszkaniowego (ok. 90 tys. zł.). Jej były mąż nie wyraził zgody na takie rozwiązanie i w dniu 8 września 2011 r. bez jej wiedzy w Agencji [...] w G. zawarł umowę pośrednictwa sprzedaży nr [...], gdzie oświadczył, że działa w swoim i jej imieniu, na dowód czego przedstawił pisemne upoważnienie. Ponadto argumentowała, że nigdy nie posiadała wyłącznego prawa do przedmiotowego lokalu, nie był to jej odrębny majątek, którego by się zrzekła, czy go zbyła. W jej ocenie, w sprawie nie doszło ani do zrzeczenia ani do zbycia czy też utraty mieszkania, ponieważ do tego koniecznym byłoby wykreślenie jej z księgi wieczystej, a taki fakt nie miał miejsca.