Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. III SA/Wr 298/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, Protokolant Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 lipca 2013 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w D. przyznał skarżącemu jednolitą płatność obszarową i uzupełniającą płatność obszarową.

Postanowieniem z dnia [...] r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w D. wznowił z urzędu postępowanie administracyjne zakończone decyzją z dnia [...] r. Podstawą wznowienia postępowania był art.145 § 1 pkt 5 k.p.a., zgodnie z którym w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję. W przedmiotowej sprawie - jak podał organ - wyszły na jaw nowe dowody dotyczące użytkowania w 2011 r. działek objętych płatnością. Z treści bowiem złożonego w ramach działania "Grupy producentów rolnych" przez A Sp. z o.o. odwołania od decyzji przyznającej płatność skarżącemu wynika, że faktyczną działalność na gruntach wskazanych przez skarżącego we wniosku o przyznanie płatności prowadziły inne podmioty.