Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. I SA/Wr 200/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda, Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (Dyrektora Izby Skarbowej w P.) z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz strony skarżącej kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie podatkowe przed organem podatkowym.

1.1. Wnioskiem złożonym w dniu 10 lipca 2012 r. (uzupełnionym pismem z dnia 25 września 2012 r.) A Sp. z o. o. z siedzibą we W. (dalej: skarżąca/ spółka) wystąpiła do Ministra Finansów (Dyrektora Izby Skarbowej w P.; dalej: organ podatkowy) o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wypłatą dywidendy w formie rzeczowej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe: skarżąca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu hurtowego materiałami budowlanymi i wynajmu nieruchomości. Udziałowcami firmy są dwaj wspólnicy. Każdy z nich posiada 1904 udziały po 500 zł, co daje kapitał zakładowy w kwocie 1.904.000 zł. W 2000 r. wspólnicy wprowadzili do spółki aport w postaci nieruchomości zabudowanej o wartości 1.900.000 zł (grunty, budynki i budowle), zwiększając tym dotychczasowy kapitał zakładowy do kwoty 1.904.000 zł. Skarżąca dysponuje niepodzielonym zyskiem z lat ubiegłych, zgromadzonym na kapitale zapasowym. W związku z planowanym podziałem zysku (w tym zysków z lat ubiegłych), spółka, w oparciu o uchwałę Zgromadzenia Wspólników, planuje wypłacić wspólnikom dywidendę w formie niepieniężnej w postaci przeniesienia na ich rzecz prawa własności nieruchomości, której rynkowa wartość odpowiadałaby kwocie zobowiązania spółki z tytułu zysku przeznaczonego do podziału. Wypłata dywidendy w formie rzeczowej nastąpiłaby ze względu na potrzebę utrzymania płynności finansowej spółki. Uchwała będzie bezpośrednio określać formę wypłaty dywidendy jako rzeczową. Umowa spółki będzie przewidywała możliwość przekazywania zysku w drodze dywidendy rzeczowej. Skarżąca dodała, że spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy wniesieniu wskazanego aportu. Budynki i budowle oraz grunt wykorzystywane były w działalności gospodarczej, remontowane i modernizowane w kolejnych latach, od których to usług odliczany był VAT naliczony.