Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. III SA/Wa 598/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2013 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 16 sierpnia 2012 r. do Ministra Finansów (organ upoważniony Dyrektor Izby Skarbowej w W.) wpłynął wniosek E. sp. z o.o. (dalej jako: "Skarżąca") o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wartości odpisów amortyzacyjnych od samochodu wpisanego do rejestru pojazdów zabytkowych do kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem ww. samochodu w dacie ich poniesienia.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujący stan faktyczny:

Przedmiotem działalności Skarżącej jest przede wszystkim realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków, roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. Skarżąca posiada flotę samochodów (osobowych, specjalistycznych, budowlanych). Zakupiła samochód osobowy marki Mustang (rocznik 1966), wpisany do rejestru zabytków. Pojazd ten będzie wykorzystywany w działalności gospodarczej, przez okres przewyższający jeden rok, na równi z innymi samochodami osobowymi. W przeważającej mierze ma być on użytkowany przez prezesa zarządu i ze względu na swój charakter będzie pełnił funkcje reklamowe. Pojazd ma służyć celom reklamowym, polegającym na zdobyciu nowych klientów oraz zwiększeniu sprzedaży oferowanych usług poprzez posługiwanie się charakterystycznym modelem samochodu, który sam w sobie stanowi reklamę firmy. Wskazała, iż w związku z tym że pojazd nie jest nowy, zamierza przeprowadzić jego remont, którego koszty mogą przewyższyć cenę nabycia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00