Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. IV SA/Wa 644/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2013 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz skarżącej G. Sp. z o.o. z siedzibą w C. kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej po rozpatrzeniu odwołania G. Sp. z o. o. (dalej jako: "skarżący") od pkt. V ust. 2 i pkt. VI decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na wydobywanie kruszywa ze złoża "[...]" oraz kształtowania czaszy zbiornika [...], na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako "K.p.a."), uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Stan sprawy przedstawiał się następująco:

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. Marszałek Województwa [...] na podstawie art. 122 ust. 1 pkt 3, ust. 2 pkt 3 w związku z art. 9 ust. 1 pkt 19 lit a, ust. 2 pkt 2, art. 37pkt .7, art. 127 ust. 4 i 5, art. 135 pkt 2, art. 140 ust. 2 pkt 1a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r., poz. 145) oraz art. 104 i art. 105 § 1 K.p.a. po rozpatrzeniu wniosku G. Sp. z o.o., o udzielnie pozwolenia wodnoprawnego na wydobywanie kruszywa naturalnego ze złoża "[...]" w czaszy zbiornika retencyjnego [...], zwrotny pobór wód kopalnianych z wyrobiska zlokalizowanego w zbiorniku retencyjnym [...] dla potrzeb przemysłowych, na uzupełniający pobór wód ze zbiornika retencyjnego [...], na przebudowę dna zbiornika wodnego poprzez deponowanie w wyrobisku poeksploatacyjnym niewykorzystanego kruszywa wydobytego ze złoża "[...]", wykonanie przekopu umożliwiającego przy niższym poziomie wody przepływ barki z kruszywem oraz wnioskiem o wygaszenie pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Marszałka Województwa [...] z dnia [...] września 2011 r. nr [...]:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00