Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. I SA/Wa 2197/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.) Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Tomasz Szmydt Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2013 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Gminy [...] decyzją z dnia [...] września 1979 r. wydaną na podstawie ustawy z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin (Dz. U. Nr 32, poz. 140) orzekł

o przejęciu na własność Państwa gospodarstwa rolnego stanowiącego własność J. i C. małżonków O., położonego we wsi [...], na które składała się działka ewidencyjna nr [..] o powierzchni [...] ha oraz udział wynoszący [...] w gospodarstwie rolnym o łącznej powierzchni [...] ha obejmującym działki o numerach: [...].

J. O., reprezentowany przez adwokata, wnioskiem z dnia [...] września

1993 r. wystąpił o stwierdzenie nieważności wymienionej decyzji. Podniósł, że żadna

z określonych w art. 45 ustawy z dnia 27 października 1977 r. podstaw przekazania gospodarstwa Państwu nie zachodziła w tej sprawie. Strona wskazała, że C. O. posiadał następców, do których kręgu należał między innymi J. O.

J. O. spełniał ponadto warunki do przejęcia gospodarstwa rolnego po ojcu, bowiem sam był właścicielem gospodarstwa zlokalizowanego w [...], posiadał też formalne kwalifikacje rolnicze. Wreszcie - jako potencjalny następca uprawniony do przejęcia gospodarstwa od J. i C. małżonków O. - J. O. nigdy nie odmówił jego przejęcia. Nadto, przyjęcie tego oświadczenia przez Naczelnika Gminy [...] jako dowodu w sprawie na podstawie jedynie podpisu sołtysa stanowiło rażące naruszenie prawa, albowiem poświadczenie takie mogło zostać dokonane jedynie przez naczelnika gminy. Te wszystkie okoliczności prowadzą zdaniem wnioskodawcy do konkluzji, iż przy wydawaniu decyzji z dnia [...] września 1979 r. doszło do rażącego naruszenia art. 45 ustawy z dnia 27 października 1977 r.