Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. III SA/Wa 367/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności z drugim członkiem zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 i 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Sprawa była przedmiotem dwukrotnego rozpatrzenia przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. (zwany dalej: "DIS"), który decyzją z:

a) [...] listopada 2011r. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (zwany dalej: "NUS") z [...] lipca 2011r., którą orzeczono o solidarnej odpowiedzialności P. S. (zwany dalej: "Skarżącym") z "R." sp. z o.o. (dalej zwana: "Spółka") i drugim członkiem zarządu M. J. - za zaległości w podatku od towarów i usług (dalej zwany: "VAT"), powstałe w czasie pełnienia przez niego funkcji członka zarządu, za marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2007r. oraz styczeń, sierpień i wrzesień 2008r., wraz z odsetkami za zwłokę - 482.877zł i kosztami egzekucyjnymi - 67.318,07zł;

b) [...] grudnia 2012 r. utrzymał w mocy decyzję NUS z [...] września 2012r.

2. Z decyzji NUS z [...] września 2012r., sprostowanej postanowieniem z [...] listopada 2012r. wynika, że orzeczono o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego wraz ze Spółką i drugim członkiem zarządu, za ww. zaległości w VAT w wysokości 968.203 zł z odsetkami za zwłokę - 482.877 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego - 67.318,07 zł. NUS ustalił, że ww. zaległości podatkowe powstały w wyniku złożenia przez Spółkę 21 grudnia 2009r. korekt deklaracji podatkowych VAT-7, z uwagi na nierzetelność ksiąg rachunkowych. Złożenie korekt spowodowało znaczne pogorszenie sytuacji finansowej Spółki, utratę płynności finansowej i w konsekwencji doprowadziło do złożenia 4 stycznia 2010r. wniosku o ogłoszenie upadłości. Sąd Rejonowy W. [...] Wydział Gospodarczy postanowieniem z [...] marca 2010r. oddalił wniosek, na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.; dalej zwana: "u.p.u.n."), uznając, że majątek wnioskodawcy nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego. Korekty ww. dotyczyły okresu, w którym powstała zaległość podatkowa i w którym Skarżący i drugi członek zarządu Spółki pełnili funkcje, choć korekty złożono, gdy ww. osoby przestał te funkcje pełnić, ale ponoszą odpowiedzialność za nieprawidłowe działania.