Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. I SA/Sz 1080/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r. sprawy ze skargi I. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier za luty 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego decyzją z dnia [...] r., znak: [...] , Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r., znak: [...], odmawiającą I. S.A. z siedzibą w Warszawie, zwanej dalej "Spółką", stwierdzenia nadpłaty tytułu podatku od gier w kwocie [...] zł oraz jej zwrotu za miesiąc luty 2010 r.

W uzasadnieniu ww. zaskarżonej decyzji wynika, że w dniu [...] r. Spółka złożyła do organu I instancji deklarację dla podatku od gier za miesiąc luty 2010 r., w której zadeklarowała podatek od gier w wysokości [...] zł., wskazując w załącznikach do deklaracji POG-4/R, że Spółka posiada [...] czynnych automatów do gier o niskich wygranych (tj. [...] zł od każdego automatu).

Dalej wskazano, że w dniu [...] r. Spółka złożyła korektę deklaracji POG-4 oraz 2 załączniki POG-4R, w której zadeklarowała podatek od gier w wysokości [...] zł. dla [...] automatów. Do korekty załączyła wniosek o zwrot nadpłat z dnia [...] r., uzasadniając go brakiem notyfikacji ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540), zwanej dalej "ustawą o grach hazardowych", na mocy której zostały wprowadzone podwyższone stawki w podatku od gier na automatach o niskich wygranych. Argumentowała, że projekt ustawy o grach hazardowych powinien - stosownie do Dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego (Dz. Urz. WE L 204 z 21 lipca 1998 r. ze zm.), zostać notyfikowany Komisji, z uwagi na to, że zawierał on przepisy techniczne. Nadto, Spółka wywodziła, że brak notyfikacji przedmiotowej ustawy powoduje konieczność określenia zobowiązania w podatku od gier na podstawie ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r., Nr 4, poz. 27 ze zm.) - w kwocie [...] euro od jednego automatu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00