Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. III SAB/Lu 14/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. Ł. i M. Ł.- [...] Spółka Cywilna na bezczynność i przewlekłość Starosty w przedmiocie przyznania zwrotu kosztów i wynagrodzenia za usunięcie i dozór pojazdu I. oddala skargę; II. umarza postępowanie w przedmiocie przewlekłości.

Uzasadnienie

M. Ł. i M. Ł., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "A." s.c. w dniu 18 czerwca 2012 r. wystąpili do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w L. z wnioskiem o przyznanie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za usunięcie z drogi pojazdu marki Opel Kadet, nr rej. [...], a także za dozór tego pojazdu w okresie od daty usunięcia do dnia 3 września 2010 r. Z wniosku wynikało, że pojazd został usunięty z drogi powiatu l. w dniu 12 lipca 2009 r. Pismem z dnia 10 lipca 2012 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w L. przekazał ww. wniosek do Starosty L. jako organu właściwego do jego rozpatrzenia.

Pismem z dnia 11 grudnia 2012 r. M. i M. Ł. wystąpili do organu o udzielenie wyczerpującej informacji w kwestii aktualnego stanu spraw dotyczących orzeczenia o przepadków pojazdów na rzecz miasta i planowanym terminie odbioru oraz w kwestii aktualnego stanu rozpoznania wniosków o przyznanie zwrotu kosztów i wynagrodzenia za dozór pojazdów.

W odpowiedzi udzielonej pismem z dnia 15 stycznia 2013 r. organ poinformował wnioskodawców o aktualnym stanie spraw w kwestii orzeczenia o przepadku pojazdów na rzecz Skarbu Państwa w odniesieniu do kilkunastu pojazdów, wskazując że przygotowywane są wnioski do sądu o orzeczenie przepadku pojazdów na rzecz Powiatu L.

Pismem z dnia 28 stycznia 2013 r., M. i M. Ł. wystąpili do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. ze skargą na bezczynność Starosty L. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie zwrotu kosztów i wynagrodzenia za usunięcie oraz dozór ww. pojazdu. W piśmie żądano m.in. stwierdzenia bezczynności Starosty w przedmiocie załatwienia sprawy oraz wyznaczenia dodatkowego terminu załatwienia sprawy. rozpatrzenia wniosków o przyznanie zwrotu kosztów i wynagrodzenia za dozór pojazdów.