Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. II SA/Lu 163/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Halina Chitrosz,, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 lipca 2013 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A.M. kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] - po rozpatrzeniu odwołania A. M. od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] odmawiającej nakazania A. i A. małż. B., właścicielom działki nr [...] w K., przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W dniu 2 czerwca 2010 r. A. M., właścicielka działki nr [...] w K., złożyła do Wójta Gminy [...] wniosek o nakazanie A. i A. B. przywrócenia naturalnego kierunku odpływu wód opadowych na działce nr [...], który w ocenie wnioskodawczyni został zmieniony przez ww. właścicieli przedmiotowej nieruchomości podczas budowy domu mieszkalnego, ewentualnie o nakazanie im wybudowania murku oporowego, który uchroniłby działkę nr [...] przed zalewaniem.

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] organ I instancji, po przeprowadzeniu w dniu 17 czerwca 2010 r. oględzin obu ww. działek, odmówił stwierdzenia, że doszło do naruszenia stanu wody na gruncie w rozumieniu art. 29 ustawy Prawo wodne.