Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. I SA/Kr 516/13

 

|Sygn. akt I SA/Kr 516/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2013 r., sprawy ze skargi J.C., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 7 lutego 2013 r. Nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że wymienione w pkt I decyzje nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 listopada 2012 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności skarżącego J.C. - byłego prezesa zarządu spółki "P" S.A. w K. (dalej "Spółka") za zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskanych na terytorium RP przez osobę zagraniczną za sierpień 2007 r. oraz z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umów pożyczek zawartych w dniach: 31 października 2007 r., 25 października 2007 r. oraz 22 listopada 2007 r. - wszystko wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi, w łącznej kwocie 1 857,31 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku ww. Spółki okazało się bezskuteczne, z powodu braku rzeczywistego majątku, w związku z czym zostało ono umorzone postanowieniem z dnia 15 grudnia 2011 r. nr [...]. Z informacji przesłanych przez Sąd Rejonowy Wydział XI Gospodarczy KRS wynikało, że Rada Nadzorcza Spółki uchwałą nr 3/2007 z dnia 30 lipca 2007 r. powołała skarżącego na stanowisko prezesa zarządu i powierzyła mu z tym dniem pełnienie obowiązków. W dniu 7 grudnia 2007 r. Rada Nadzorcza Spółki uchwałą nr 5/2007 odwołała skarżącego z funkcji prezesa zarządu równocześnie stwierdzając wygaśniecie z tym dniem mandatu członka zarządu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00