Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. II SA/Bk 858/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Rektora Uniwersytetu w Białymstoku na rzecz skarżącej E. K. kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

Decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2012r. Rektor Uniwersytetu w B., po rozpoznaniu wniosku E. K. o zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej, postanowił nie przyznać doktorantce wnioskowanego stypendium. W uzasadnieniu podał, że po analizie dokumentacji złożonej wraz z wnioskiem oraz rekomendacji Komisji Doktoranckiej Wydziału Prawa, stwierdzono, że doktorantka nie spełnia kryterium określonego w § 1 ust.2 Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej w Uniwersytecie w B. (powoływanego dalej: Regulaminem), tj. nie znalazła się w grupie 30 % najlepszych doktorantów III roku studiów doktoranckich w zakresie prawa.

E. K. wnosząc o ponowne rozpoznanie jej wniosku o przyznanie stypendium z dotacji projakościowej zarzuciła, że decyzja Rektora z dnia [...] lipca 2012r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa, tj. art. 200a ust.1 ustawy o szkolnictwie wyższym oraz § 1 ust.2 Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej, poprzez błędną ich wykładnię, a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie.