Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Wr 278/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w B.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L.o nałożeniu na odwołującą się spółkę kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach losowych poza kasynem gry.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ celny drugiej instancji wskazał, że w dniu [...] marca 2011 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili w lokalu "[...]" w [...], kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, w wyniku której stwierdzili eksploatowanie w tym lokalu automatu do gry [...] (nr [...], nr fabryczny [...]). Jak wyjaśniono, w chwili kontroli automat podłączony był do sieci elektrycznej a kontrolerzy celni stwierdzili, że urządzenie ma budowę, konstrukcję i typowe cechy automatu do gier, tj. posiada monitor, klawiaturę, akceptor banknotów i wrzutnik monet, a na monitorze wyświetlany był ekran wyboru gier, nazwy liczników i ich wartości.

Ustalono, że automat zarejestrowany był przez podmiot [...]we W. i był ostatnio eksploatowany w tym samym miejscu. W dniu [...] kwietnia 2010 r. zgłoszono zakończenie jego eksploatacji i wycofanie automatu.

Po wszczęciu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia gier na automatach poza kasynem gry i bez zezwolenia, organ kontroli celnej pierwszej instancji włączył do akt prowadzonego postępowania opinię biegłego sądowego z dnia [...] lipca 2011 r., dotyczącą sprawy [...].