Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Wr 231/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia w zakresie lokalizacji trzech punktów gier oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2013 r. Dyrektor Izby Celnej we W. - po rozpatrzeniu odwołania "A" sp. z o.o., z siedzibą w B. W., od decyzji tegoż organu z dnia [...] grudnia 2012 r. (nr [...]) odmawiającej spółce uchylenia we wznowionym postępowaniu ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. (nr [...]) - utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.).

Organ odwoławczy wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej we W. udzielił spółce zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa d.

W dniu [...] lutego 2012 r. spółka wystąpiła do Dyrektora Izby Celnej we W. o zmianę lokalizacji trzech punktów gier objętych wspomnianym zezwoleniem.

Ponieważ organ ten odmówił wnioskowanej zmiany (decyzja z dnia [...] marca 2012 r., nr [...]), spółka wniosła odwołanie od negatywnego dla niej rozstrzygnięcia, zarzucając niezasadne zastosowanie art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.).

W fazie odwoławczej Dyrektor Izby Celnej we W. wydał w dniu [...] maja 2012 r. decyzję (nr [...]) utrzymującą w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego.