Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Wa 3548/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu odsetek w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 15.516 zł (słownie: piętnaście tysięcy pięćset szesnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynikało, że A. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej jako: "Strona" lub "Spółka") wnioskiem z dnia 8 grudnia 2011 r., zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. o zwrot nadpłaty w kwocie 829.834,20 zł, powstałej w wyniku uiszczenia przez Spółkę odsetek za zwłokę od nieuregulowanego w terminie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. za okres od dnia 10 kwietnia 2003 r. (dzień wszczęcia postępowania kontrolnego) do dnia 30 grudnia 2003 r. (dzień doręczenia decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r.). W powyższym piśmie pełnomocnik Strony wniósł także o naliczenie i wypłatę należnego Spółce oprocentowania ww. nadpłaty zgodnie z art. 78 § 5 pkt 1 ustawy dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej jako: "ustawa Ord. pod."). W uzasadnieniu tego wniosku wskazał, że w dniu 18 października 2011 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie P. S.A. sygn. akt SK 2/10, w którym orzekł, że art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 i Nr 53, poz. 273; dalej jako: "u.k.s.") w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 27 czerwca 2003 r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych (Dz. U. Nr 137, poz. 1302, dalej: "ustawa o WKS"), w zakresie, w jakim wyłącza odpowiednie stosowanie art. 54 § 1 pkt 1 i 7 ustawy Ord. pod., jest niezgodny z art. 84 w związku z art. 64 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem pełnomocnika Strony w wyniku ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego powstała nadpłata w związku z uiszczeniem przez Spółkę odsetek za zwłokę za okres prowadzonego postępowania kontrolnego. Bowiem zgodnie ze stanowiskiem Trybunału, zapłata przez Spółkę ww. odsetek od zaległości podatkowych naliczonych za okres wskazany w przepisie art. 54 § 1 pkt 7 ustawy Ord. pod., nie miała podstaw prawnych, w związku z czym Spółce należy się zwrot ww. nadpłaty.