Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. VII SAB/Wa 5/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Wojskowego Instytutu Medycznego w [...] skargę oddala.

Uzasadnienie

Skarżący P. S. złożył skargę na bezczynność Wojskowego Instytutu Medycznego, zarzucając naruszenie:

1) art. 7 i art. 51 ust. 3 Konstytucji RP,

2) art. 23 ust. 1, art. 24 ust. 1, art. 26 ust. 1 i art. 27 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U.2012.159) zwanej dalej u.p.p. ,

3) § 78 pkt 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania,

żądając zobowiązania Wojskowego Instytutu Medycznego do realizacji jego żądania w przedmiocie udostępnienia kopii dokumentacji medycznej

Poza sporem jest posiadanie przez Wojskowy Instytut Medyczny dokumentacji medycznej Skarżącego jak również gotowość jej udostępnienia w Wojskowym Instytucie Medycznym. Wynika to jednoznacznie ze stanowiska Wojskowego Instytutu Medycznego. Przedmiotem sporu jest forma udostępnienia dokumentacji. Wojskowy Instytut Medyczny stoi na stanowisku, że kopię dokumentacji strona może otrzymać po zgłoszeniu się osobiście do Wojskowego Instytutu Medycznego. Strona Skarżąca twierdzi,że tego rodzaju stanowisko jest nieuzasadnione. Wskazuje, że o udostępnieniu dokumentacji medycznej w siedzibie podmiotu udzielającego świadczeń zdrowotnych mowa jest, w w art. 27 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Ale przepis ten dotyczy udostępniania dokumentacji do wglądu. Natomiast w art. 27 pkt 2 nic o siedzibie nie ma mowy a ten przepis dotyczy kopii dokumentacji medycznej.