Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Po 246/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji umarzającej postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...], określił J. Z. (obecnie J. T.) i P. Z. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie [...] zł.

W rezultacie uwzględnienia wniesionego przez podatników odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...], uchylił powyższą decyzję z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. W toku postępowania odwoławczego, postanowieniem z dnia [...] października 2009 r., nr [...], do akt sprawy włączono pozyskany od organów ścigania materiał dowodowy, zawierający m.in. uwierzytelnione kserokopie odpisów: postanowienia z dnia [...] maja 2006 r. o przedstawieniu zarzutów P. Z., postanowienia z dnia [...] listopada 2006 r. o zmianie zarzutów przedstawionych P. Z. oraz postanowienia z dnia [...] maja 2008 r. o zmianie postanowienia o przedstawieniu zarzutów P. Z. Powyższe zarzuty dotyczyły m.in. popełnienia w 2003 r. przestępstwa uszczuplenia należności publicznoprawnych w podatku dochodowym od osób fizycznych.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy, Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...] września 2010 r., nr [...], działając na podstawie art. 208, art. 70 § 1, § 6 pkt 1 i § 7 pkt 1 O.p., umorzył postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r., należnego od małżonków J. Z. oraz P. Z. Jako przesłankę umorzenia postępowania wskazano upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z dniem [...] września 2010 r. Organ wyjaśnił, że przy obliczaniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania uwzględniono termin wszczęcia przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w dniu [...] lipca 2009 r. dochodzenia w sprawie popełnienia przez podatników przestępstwa skarbowego oraz fakt uprawomocnienia się w dniu [...] marca 2010 r. postanowienia umarzającego przedmiotowe dochodzenie.