Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Łd 514/13

Dnia 14 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia NSA Teresa Porczyńska Protokolant: Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2013 roku sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym do wpłaty za lipiec 2002 roku 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz K. W. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej tego organu z dnia [...] r. określającej K. W. nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym do wpłaty za miesiąc lipiec 2002r. w kwocie 5.897 zł.

W uzasadnieniu organ drugiej instancji wyjaśnił, że w dniu 24 lutego 2010 r. K. W. złożył wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie wznowienia postępowań podatkowych zakończonych decyzjami ostatecznymi wydanymi przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r., określającymi nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym do wpłaty za miesiące: maj, czerwiec oraz lipiec 2002r. W decyzjach tych zakwestionowano odliczony przez K. W. podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez firmę "A" (Z. N.).

W uzasadnieniu wniosku skarżący stwierdził, że wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne istniejące w dniu wydania powyższych decyzji, które nie były znane organowi wydającemu decyzję. Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił bowiem Z. N. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień - sierpień 2002r. na podstawie zgromadzonych w postępowaniu kontrolnym faktur sprzedaży wystawionych przez firmę Z. N.. Zobowiązanie za miesiąc czerwiec 2002r. określono poprzez zwiększenie wykazanej w deklaracji podstawy opodatkowania o kwotę podatku akcyzowego określonego w innej decyzji, natomiast zobowiązanie za miesiąc maj 2002r. przyjęto w kwocie wynikającej z deklaracji VAT - 7 za ten miesiąc.