Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Lu 317/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi H-P. S. I. w H. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta H. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. orzeka, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Burmistrza Miasta H. na rzecz H-P. S. I. w H. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta H. (w dalszej części uzasadnienia organ) w zaskarżonej interpretacji indywidualnej ocenił, że nie jest prawidłowe stanowisko "A" w H.(w dalszej części uzasadnienia podatnik) w zakresie stosowania obniżonej stawki podatku od nieruchomości.

Zaskarżona interpretacja indywidualna została wydana w następujących okolicznościach:

Podatnik wystąpił z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 6 grudnia 2012 r. (data wpływu wniosku do organu) na podstawie art. 14j ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.12.749 ze zm. - w dalszej części uzasadnienia o.p.). Przedstawił stan faktyczny, w którym jest właścicielem budynków. Od tych przedmiotów opodatkowania opłaca podatek od nieruchomości według stawek dla budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Część budynków podatnik wynajmuje podmiotom, które prowadzą działalność gospodarczą w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej (Dz.U.11.112.654 ze zm.). Podmioty te prowadzą działalność w formie gabinetu stomatologicznego, okulistycznego, poradni kardiologicznej-NZOZ, przychodni lekarskiej zarejestrowanej jako "B" Spółka Jawna oraz prywatnego laboratorium analitycznego. Zostały również wpisane do stosownego rejestru.