Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Kr 870/12

 

|Sygn. akt I SA/Kr 870/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędziowie: WSA Ewa Michna, WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2013r., sprawy ze skargi A.M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 kwietnia 2012r. Nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia 12 kwietnia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 749; dalej: O.p.) utrzymał w mocy decyzję nr [...] z dnia 28 grudnia 2011 r. o solidarnej odpowiedzialności A.M. (dalej: skarżącego) jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe R. Sp. z o.o. w K. (dalej: spółki) z tytułu podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach. Spółka posiada nieuregulowaną zaległość z tytułu podatku od towarów i usług za następujące okresy: grudzień 2005 r. oraz marzec, kwiecień, czerwiec oraz sierpień 2006 r. Wobec istnienia zaległości podatkowej, której egzekucja wobec ww. spółki okazała się bezskuteczna, Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności osób trzecich za zaległości tej spółki. W wyniku tego postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję z dnia 28 grudnia 2011 r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności skarżącego za zaległości spółki: za 1) grudzień 2005 r. w kwocie 842,00 zł, 2) marzec 2006 r. w kwocie 28.694,00 zł, 3) kwiecień 2006 r. w kwocie 46.193,00 zł, 4) czerwiec 2006 r. w kwocie 82.376,00 zł i 5) sierpień 2006 r. w kwocie 76.572,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę obliczonymi od na dzień wydania decyzji: w kwocie 596,00 zł od zaległości wymienionej w pkt 1, w kwocie 19.510,00 zł od zaległości wymienionej w pkt 2, w kwocie 30.990,00 zł od zaległości wymienionej w pkt 3, w kwocie 53.750,00 zł od zaległości wymienionej w pkt 4, w kwocie 48.532,00 zł od zaległości wymienionej w pkt 5 - w łącznej kwocie do zapłaty 388.055,00 zł. Organ określił, że odpowiedzialność ta ma charakter solidarny wraz odpowiedzialnością spółki i pozostałymi członkami jej zarządu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00