Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. II SA/Ke 96/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013r. sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...], znak: WINB-WOA.7721.5.9.2012, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. po rozpatrzeniu zażalenia W. L., na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 144 kpa oraz art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji uchylił w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w K. z [...] odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie prowadzenia obowiązku określonego w decyzji z 1 marca 2007 r. znak: [...] i umorzył postępowanie organu I instancji prowadzone w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu organ podał, że postanowieniem z 20 marca 2012 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. umorzył postępowanie egzekucyjne wszczęte na podstawie tytułów wykonawczych z 24 lutego 2010 r. W trybie zażaleniowym organ II instancji postanowieniem z 27 kwietnia 2012 r. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie. Wyrokiem z 8 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 410/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpatrzeniu skargi W. L., oddalił skargę.