Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. IV SA/Gl 406/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia NSA Szczepan Prax Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego dla poszkodowanych w wyniku powodzi oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną z upoważnienia Wójta Gminy K., na podstawie art. 40 ust. 1 i 3, art. 106 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 12 marca 2014r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2009r. Nr 175 poz. 1362 z późn. zm.) odmówiono J.D. przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego specjalnego dla poszkodowanych w wyniku powodzi z maja 2010r. na zakup map, wykonanie projektu budowy, pozwolenia na przebudowę i decyzję zatwierdzającą projekt.

W uzasadnieniu opisanej decyzji wyjaśniono, że strona jako osoba prowadząca samotnie gospodarstwo domowe, utrzymująca się z emerytury ZUS o wysokości [...] zł nie spełnia kryterium dochodowego, które wynosi po myśli art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej 542 zł. Zauważono jednocześnie, że wniosek strony nie odpowiada celom, o których mowa w art. 7 pkt 2-15 ustawy. Rozważono nadto możliwość przyznania stronie zasiłku celowego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 przy uwzględnieniu § 3 ustawy o pomocy społecznej. Powołując się na dokumentację Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K., w której brak było zgłoszenia podtopienia posesji strony, a także brak było dowodu na wypompowywanie wody z terenu tej posesji przez Ochotniczą Straż Pożarną uznano, że przebudowa domu, na która żądany zasiłek miałby zostać przeznaczony, nie mieści się w możliwościach finansowych Ośrodka.