Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Gd 415/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi ,,A" z siedzibą w Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 4 lutego 2013 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 5 listopada 2012 r. określającą firmie "A M. i A. S. sp. jawna z siedzibą w C. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego w kwocie 7.231,00 zł.
Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:
W wyniku przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Celnego kontroli podatkowej w firmie "A M. i A. S. sp. jawna z siedzibą w C. ustalono, że w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 13 maja 2010 r. podatnik dokonał nabycia wewnątrzwspólnotowego 130 pojazdów typu pick-up, wśród nich samochodu marki [...] o nr identyfikacyjnym [...]. Pojazd ten został zakupiony na terenie Niemiec w dniu 6 marca 2008 r. za kwotę 15.000,00 Euro. W dniu 7 marca 2008 r., samochód ten został po raz pierwszy zarejestrowany w Niemczech. W polu 5 dowodu rejestracyjnego umieszczono adnotację, że jest to pojazd pięcioosobowy ciężarowy z otwartą skrzynią. W dniu 13 maja 2008r. przedmiotowy pojazd został przez podatnika sprzedany za kwotę 73.505,00 zł.
Decyzją z dnia 5 listopada 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego określił firmie "A M. i A. S. sp. jawna z siedzibą w C. zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu marki [...] o wskazanym numerze nadwozia w wysokości 7.231,00 zł.
W odwołaniu od tej decyzji podatnik wniósł o jej uchylenie oraz umorzenie postępowania. Ponadto w odwołaniu sformułowano wniosek o przeprowadzenie dowodów: ponowne przeprowadzenie dowodu z oględzin samochodu w obecności biegłego z zakresu motoryzacji; przeprowadzanie dowodu z opinii biegłego z zakresu motoryzacji, wystąpienie do Głównego Urzędu Statystycznego; wystąpienie do producenta przedmiotowego samochodu oraz przeprowadzanie dowodu z dokumentów oraz ze strony internetowej producenta.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right