Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 maja 2013 r., sygn. III SA/Wa 145/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent stażysta Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2013 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 25 785 zł (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Skarżącej - B. sp. z o.o. z siedzibą w W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i listopad 2006 r. oraz kwotę do zwrotu w podatku od towarów i usług za okres od marca do października 2006 r. oraz za grudzień 2006 r.

W uzasadnieniu wskazał, że Skarżąca świadcząc usługi leasingu zawierała z firmami ubezpieczeniowymi umowy ubezpieczenia przedmiotów leasingu, których była właścicielem i następnie obciążała kontrahentów poniesionymi kosztami ubezpieczenia wystawiając w tym zakresie faktury VAT; przy czym kwot ubezpieczenia nie wykazywała jako elementu opłaty leasingowej. Spółka koszty ubezpieczenia uznawała za zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług i nie naliczała podatku należnego.

W ocenie organu pierwszej instancji, ponieważ usługa ubezpieczenia pozostawała w bezpośrednim związku z przedmiotem poszczególnych umów leasingu, należało ją traktować jako część świadczenia zasadniczego. Kwota za ubezpieczenie stanowiła część zapłaty za świadczone przez Stronę usługi w zakresie leasingu i winna być wliczona do podstawy opodatkowania. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej dokonał w decyzji rozliczenia Strony w podatku od towarów i usług za: styczeń, luty i listopad 2006 r. oraz za okres od marca do października 2006 r. i za grudzień 2006 r. z uwzględnieniem w podstawie opodatkowania opłat za ubezpieczenie przedmiotów leasingu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00