Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 maja 2013 r., sygn. II SA/Wa 804/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.), Sędziowie WSA Olga Żurawska-Matusiak, Sławomir Antoniuk, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2013 r. sprawy ze skargi A.K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 26/06 oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2012 r. A.K. sformułował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2012 r. o sygn. akt II SA/Wa 26/06, oddalającym skargę A.K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o wypowiedzeniu stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej.

W uzasadnieniu skargi o wznowienie postępowania A.K. wyjaśnił, że w rozprawie poprzedzającej wydanie powyższego wyroku miał uczestniczyć - i uczestniczył - następujący skład sędziowski: przewodniczący sędzia WSA Iwona Dąbrowska (sprawozdawca w sprawie), sędzia WSA Andrzej Góraj, sędzia WSA Ewa Marcinkowska, gdy tymczasem w wyroku wskazano następujący skład orzekający: przewodniczący sędzia WSA Iwona Dąbrowska (sprawozdawca w sprawie), sędzia WSA Andrzej Kołodziej, sędzia WSA Anna Mierzejewska. Skarżący podniósł, że wskazane zdarzenie stanowi naruszenie art. 271 pkt 1 w związku z art. 136 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), gdyż wyrok - w jego ocenie - nie został wydany przez sędziów, przed którymi odbyła się rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00