Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 maja 2013 r., sygn. II SA/Sz 194/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 maja 2013 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia w części zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] r.

nr[...] , działając na podstawie art. 8, art. 129 ust. 1 oraz

art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201 poz. 1540 ze zm.) oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 1540 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu, stwierdził wygaśnięcie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] udzielającej Spółce A. z o.o. z siedzibą w [...] zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w 45 punktach na terenie województwa zachodniopomorskiego, w części dotyczącej 17 punków gier wymienionych w załączniku nr 1 do tej decyzji oznaczonych nr 1, 3, 4, 5, 10, 12, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, w związku z nierozpoczęciem działalności w tych punktach gier w terminie określonym w zezwoleniu.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej podał, że zgodnie

z pkt VI zezwolenia Spółka zobowiązana była do rozpoczęcia działalności we wszystkich 45 punktach gier w nieprzekraczalnym terminie 12 miesięcy od daty wydania zezwolenia, tj. do dnia [...] r.

Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] termin ten został na wniosek strony zmieniony z [..] na 24 miesiące licząc od dnia wydania zezwolenia, tj. do dnia [..] r.

W dniu [...] r. do Dyrektora Izby Celnej wpłynął wniosek Spółki dnia [...] r. o przedłużenie terminu rozpoczęcia działalności we wszystkich punktach gier ujętych w decyzji z dnia [...] r. o kolejne 12 miesięcy, tj. do dnia [...] r. Spółka uzasadniła wniosek tym, że nie rozpoczęła działalności w [...] punktach gier. Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] r. nr [...] , zmienił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., w części dotyczącej punktu VI sentencji decyzji, zmieniając 24 miesięczny termin rozpoczęcia działalności na 30 miesięczny termin rozpoczęcia działalności we wszystkich punktach gier, licząc od dnia wydania decyzji pierwotnej. W następstwie rozpoznanego odwołania decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylono decyzję z dnia