Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 maja 2013 r., sygn. I SA/Po 103/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2013r. sprawy ze skargi AK na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji części wierzytelności I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ( [...] 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że postanowienie wymienione w punkcie I nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec A. A. na podstawie własnych tytułów wykonawczych z dnia [...], o nr: od [...] do [...], od [...] do [...], obejmujących zaległości w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2007 r. do grudnia 2008 r. oraz na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...], o nr: od [...] do [...], obejmujących zaległości w podatku od osób fizycznych za rok 2007 i 2008, w łącznej kwocie należności głównej [...] zł plus należne odsetki za zwłokę.

W celu wyegzekwowania powyższych zaległości organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia [...] lutego 2010 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w [...]. Zawiadomieniami z dnia [...] marca 2010 r. organ podjął próbę zajęcia rachunków bankowych prowadzonych przez [...], [...] oraz [...], a zawiadomieniami z dnia [...] marca 2010 r. podjął próbę zajęcia rachunków bankowych prowadzonych przez [...], [...], [...] oraz [...]. Ponadto zawiadomieniem z dnia [...] maja 2010 r. organ dokonał zajęcia rachunku bankowego prowadzonego przez [...], a zawiadomieniami z dnia [...] grudnia 2010 r. podjął próby zajęcia innych wierzytelności, odpowiednio w: A. S.A., B., C. S.A., D., E., F., G., H., I. S.A., J. S.A., K. S.A., L. , Ł., M. S.A., N., O., P., a także "X." i "Y.". Jednocześnie w dniu [...] maja 2010 r. poborca skarbowy sporządził protokół o stanie majątkowym zobowiązanego.