Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 maja 2013 r., sygn. I SA/Lu 293/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent Ewelina Piskorek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 maja 2013r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Dyrektor Izby Celnej odmówił M. Z. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z [...] określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za kolejne miesiące 2008 r.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego określił stronie zobowiązanie w podatku akcyzowym za kolejne miesiące 2008 r.

Na powyższą decyzję strona wniosła odwołanie z uchybieniem ustawowego terminu. Wraz z odwołaniem strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od w/w decyzji Naczelnika Urzędu Celnego.

Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu podatnik wyjaśnił, że nie miał możliwości podjęcia korespondencji zawierającej decyzję i tym samym wniesienia odwołania w terminie z powodu przebywania przez kilkanaście dni służbowo na terytorium Niemiec.

Dyrektor Izby Celnej rozpatrując wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w świetle zgromadzonego materiału dowodowego oraz obowiązujących przepisów prawa stwierdził, że decyzja Naczelnika Urzędu Celnego z [...] została doręczona stronie w dniu [...] października 2012 r. Powyższe wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących doręczeń.

Organ stwierdził, że Urząd Pocztowy Poczty Polskiej dokonał zwrotu do nadawcy przesyłki zawierającej decyzję jako niepodjętej w terminie, po wykonaniu czynności przewidzianych przepisami prawa. Decyzję pozostawiono w aktach sprawy uznając jej doręczenie za dokonane w dniu [...] października 2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00