Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 maja 2013 r., sygn. III SA/Lu 173/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia Prywatnego Transportu Samochodowego "[...]" w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego dotyczącego postanowienia o uzgodnieniu planowanego przebiegu linii komunikacyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Lu 173/13

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia S. P. T. D. "B." w L. na postanowienie Marszałka Województwa L. z dnia [...] października 2012 r., nr [...] uzgadniające planowany przebieg linii komunikacyjnej zgodnie z proponowanym rozkładem jazdy dla S. H. P. Sp. z o.o., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. umorzyło postępowanie zażaleniowe. W podstawie prawnej postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wskazało art. 138 § 1 pkt 3 w związku z art. 144 i art. 31 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej jako k.p.a.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym sprawy:

Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. Marszałek Województwa M. zwrócił się do Marszałka Województwa L. z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie uzgodnienia zmiany zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na linii komunikacyjnej relacji W. - L. dla przedsiębiorcy S. H. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. Postanowieniem z dnia [...] października 2012 r., nr [...], wydanym w trybie uzgodnieniowym (art. 106 k.p.a.), Marszałek Województwa L. uzgodnił planowany przebieg wymienionej linii komunikacyjnej, zgodnie z proponowanym rozkładem jazdy dla S. H. P. Sp. z o.o. w W. Organ odstąpił od uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 107 § 4 k.p.a. w związku z uwzględnieniem w całości żądania strony.