Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2013 r., sygn. II SA/Kr 227/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędziowie : WSA Renata Czeluśniak WSA Mariusz Kotulski Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. sprawy ze skargi W.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego W.M. kwotę 457 zł ( słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 września 2012 r., znak: [....] Wójt Gminy S. ustalił - na wniosek Zarządu Rejonu Robót Drogowych [....] sp. z o. o. z siedzibą w A. - środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa Węzła Betoniarskiego o maksymalnej wydajności około 30 m3 na godzinę na działkach o numerach [....] i [....] w B. Gmina S".

W decyzji organ określił rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia, warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, nałożono dodatkowe szczegółowe obowiązki. Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik (nr 1) do decyzji. W uzasadnieniu decyzji organ I. instancji przedstawił przebieg postępowania w sprawie, wskazał na uzyskane w toku postępowania opinie i uzgodnienia i uwzględnienie warunków z nich wynikających w wydanej decyzji. Wskazano na mające w sprawie zastosowanie przepisy prawa. Organ nie stwierdził konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę. Podkreślono zapewnienie udziału stron w trakcie postępowania.

Od powyższej decyzji odwołanie w terminie złożył W.M. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M.K. wskazując, że przedmiotowa decyzja nie uwzględnia zgłoszonych przez strony w trakcie trwania postępowania uwag i wniosków do przedłożonego raportu o oddziaływaniu na środowisko planowanej inwestycji oraz do sporządzonego aneksu do ww. raportu.