Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 maja 2013 r., sygn. I SA/Go 162/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca RP Spółka z o. o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (zw. dalej Dyrektor IC, organ II instancji, organ odwoławczy) nr [...] z dnia [...] stycznia 2013r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego (Naczelnik UC, organ I instancji) z dnia [...] grudnia 2004r. nr [...] określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym od importu samochodów osobowych marki "R" w kwocie 3.015,10zł oraz w podatku od towarów i usług w kwocie 29.503,60zł.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Naczelnik UC decyzją z dnia [...] grudnia 2004r. określił zobowiązanie w podatku akcyzowym od importu samochodów osobowych marki "R" w kwocie 3.015,10zł oraz w podatku od towarów i usług w kwocie 29.503,60zł.

Pismem z [...] grudnia 2004 r. skarżąca wniosła odwołanie, w którym zarzuciła naruszenie:

1) art.92 ust.1 i 217 Konstytucji RP, przez opodatkowanie importowanych przez nią samochodów podatkiem akcyzowym, pomimo iż żadna z obowiązujących ustaw nie przewiduje opodatkowania ich takim podatkiem;

2) art.6 ust.7 ustawy z 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, przez bezprawne ustalenie obowiązku podatkowego w odniesieniu do towarów , które nie mieściły się przedmiocie opodatkowania akcyzą;

3) art.15 ust.4 ustawy o VAT przez błędne ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym i VAT towarów nieobjętym przedmiotem opodatkowania akcyzą;

4) art.36 ust.1 ustawy o VAT przez bezpodstawne jego zastosowanie;