Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 maja 2013 r., sygn. II SA/Go 173/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2013 r. sprawy ze skargi G.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...]r., znak [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego G.B. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Złożonym dnia 19 czerwca, wnioskiem z dnia [...] maja 2012 r., ( podpisanym przez przez prokurenta C.M.), uzupełnionym pismami z dnia [...] czerwca 2012 r. i [...] lipca 2012 r.,( również podpisanymi podpisanymi przez tego prokurenta ) spółka z o.o. pod nazwą T wystąpiła do Burmistrza o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia, polegającego na budowie magazynu odpadów niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne wraz z wiatami oraz powierzchnią utwardzoną na działkach o nr. ewid. [...] ( powierzchna zabudowy do 900 m2. W dołączonej do wniosku karcie informacyjnej przedsięwzięcia wskazano, iż planowana inwestycja nie zalicza się do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko wymienionych w § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko ( Dz. U. Nr 213, poz. 1397 ) ani do przedsięwzięc mogącyc znacząco potencjanie oddziaływać na środowisko wymienionych w § 3 ust. 1 pkt 52 tego rozporządzenia. Lokalizacja inwestycji nie jest objeta formami ochrony przyrody, a powierzchnia zabudowy jest mniejsza od 1 ha.

Po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego Burmistrz Miasta decyzją z dnia [...] października 2012r. znak [...], umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia objętego wnioskiem.