Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Wr 98/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA (sprawozdawca), Bogumiła Kalinowska, Magdalena Jankowska - Szostak, , Protokolant Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Wojewody D. na punkt [...] rozdziału [...] sposób oceny realizacji programu we fragmencie "w szczególności" oraz punkt [...] rozdziału [...] postanowienia końcowe załącznika do uchwały Rady Powiatu L. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchwalenia "Rocznego programu współpracy Powiatu L. z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok [...]" I. stwierdza nieważność punktu [...] rozdziału [...] sposób oceny realizacji programu we fragmencie "w szczególności" oraz punktu [...] rozdziału [...] postanowienia końcowe załącznika do uchwały Rady Powiatu L. z dnia [...] r; II. oddala wniosek strony skarżącej o zasądzenie od Powiatu L. kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (j.t. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.) i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Powiatu L. Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia "Rocznego programu współpracy Powiatu L. z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok [...]",domagając się stwierdzenia nieważności punktu [...] rozdziału [...] Sposób oceny realizacji programu we fragmencie "w szczególności" oraz punktu [...] rozdziału [...] Postanowienia końcowe załącznika do zaskarżonej uchwały.

W uzasadnieniu organ nadzoru wskazał, że w toku badania legalności uchwały organ nadzoru stwierdził podjęcie punktu [...] rozdziału [...] Sposób oceny realizacji programu we fragmencie "w szczególności" z istotnym naruszeniem art. 5a ust. 1 w zw. art. 5a ust. 4 pkt 9 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz punktu [...] rozdziału [...] Postanowienia końcowe z istotnym naruszeniem art. 87 i 94 Konstytucji RP.