Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Wr 637/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Maciej Guziński, Marcin Miemiec (sprawozdawca), , Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Ł. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

A sp. z o.o. złożyła wniosek nr [...] o dofinansowanie projektu "[...]", w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa D. na lata 2007-2013 (RPO WD). Pismem z dnia [...] r. D. Instytucja Pośrednicząca (DIP) poinformowała spółkę o wpisaniu wniosku na listę projektów nierekomendowanych do dofinansowania z uwagi na niespełnianie kluczowego kryterium oceny merytorycznej oraz nieosiągnięcie wymaganego progu minimum 25% punktów możliwych do zdobycia na podstawie kryteriów merytorycznych. Spółka odwołała się od tego rozstrzygnięcia do Zarządu Województwa D.- Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym dla Województwa D. na lata 2007-2013 (IZ RPO WD), która w swym rozstrzygnięciu nie uwzględniła żądania odwołania.

Od rozstrzygnięcia odwołania spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. wskazując na następujące naruszenia oceny w zakresie kryterium merytorycznego:

Sekcja 2 Metodologia/jakość zarządzania projektem/cel projektu:

-Kryterium 2 - Logika interwencji Projektu, naruszenie oceny kryterium merytorycznego,

-Kryterium 5 - Poprawność harmonogramu rzeczowo finansowego, naruszenie oceny kryterium merytorycznego,

-Kryterium 6 - Zagrożenia realizacji projektu, naruszenie oceny kryterium merytorycznego.

Sekcja 4 Kontekst projektu:

-Kryterium 2 - Wpływ realizacji projektu na politykę równych szans, naruszenie oceny kryterium merytorycznego,

-Kryterium 3 - Wpływ realizacji projektu na politykę środowiskową.