Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2633/12

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych w aptece postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu P. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] Główny Inspektor Farmaceutyczny (zwany dalej "GIF"), po rozpoznaniu zażalenia przedsiębiorcy prowadzącego działalność pod firmą PPHU T. [...], ul. [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] marca 2011 r. o kontynuowaniu czynności kontrolnych w aptece ogólnodostępnej o nazwie "[...]" położonej w [...] przy ul. [...]- utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Jako podstawę prawną zaskarżonego postanowienia GIF wskazał art. 115 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 3c i art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm, zwaną dalej także "PF") oraz art. 79 ust. 2 pkt 5 i art. 80 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 ze zm. - zwaną dalej "u.o.d.g.") oraz art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - zwaną dalej "k.p.a.").