Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 11/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi J. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska, po rozpatrzeniu odwołania J. z siedzibą w K. utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w O. z dnia [...] stycznia 2012 r. ustalającą wymiar kary biegnącej za przekroczenie dopuszczalnego poziomu hałasu z terenu Sklepu [...] nr [...] przy ul. [...] w O.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w O., zwany dalej [...] WIOŚ, decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. ustalił dla J., zwanej dalej Spółką, wymiar kary biegnącej w wysokości 175,04 zł na dobę, za przekroczenie w porze nocy o 8,1 dB dopuszczalnego poziomu hałasu przenikającego do środowiska z terenu Sklepu [...] nr [...] przy ul. [...]. w O., określonego decyzją Prezydenta Miasta O. z dnia [...] września 2010 r. Jednocześnie organ ustalił termin, od którego kara biegnąca będzie naliczana, na dzień 12 grudnia 2011r.

W odwołaniu od powyżej decyzji Spółka zarzuciła organowi pierwszej instancji:

- wadliwe ustalenie stanu faktycznego,

- naruszenie art. 156 § 1 pkt 4 k.p.a. w związku z art. 662 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny i art. 61 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane,

- naruszenie art. 298 ust. 1 pkt 5, art. 299 ust. 1 pkt 1, art. 300 i art. 315 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z. 2008 r. Nr 25, poz. 150),