Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 2069/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska,, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi N. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...]czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony 1.uchyla zaskarżoną decyzję; 2.zasądza od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącego N. S. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 9 stycznia 2012 r. N. S., obywatel [...], wystąpił z wnioskiem, w trybie tzw. abolicji dla cudzoziemców, o udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2011 r. o zalegalizowaniu pobytu niektórych cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ustawy o cudzoziemcach (Dz. U. Nr 191, poz. 1133 ze zm.). We wniosku wskazał, że w Polsce przebywa od 2006 r. i posiada rodzinę na utrzymaniu.

Wojewoda [...], decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...], na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 5 powołanej ustawy, orzekł o odmowie udzielenia wnioskowanego zezwolenia, stwierdzając w uzasadnieniu, że wobec wnioskodawcy orzeczony został wyrok sądowy za popełnione przez niego czyny karalne, w związku z tym jego pobyt w Polsce stanowi zagrożenie dla porządku publicznego.

Od powyższej decyzji skarżący wniósł odwołanie, w którym powołał się na związki z Polską, a zwłaszcza pozostawanie w związku małżeńskim z obywatelką polską i posiadanie z tego związku dziecka, a także dziecka z poprzedniego, nieformalnego związku z inną obywatelką polską. Ponadto podał, że jest honorowym dawcą krwi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00