Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 2462/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I. oddala skargę; II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata S. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Rada do Spraw Uchodźców utrzymała w mocy, w myśl art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a.", decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] czerwca 2012 r. o umorzeniu postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy p. A. A. - obywatelowi F. - wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny.

W uzasadnieniu decyzji przywołano następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy:

- Cudzoziemiec złożył po raz kolejny wniosek oparty w istocie na tych samych podstawach; w obrocie prawnym znajduje się ostateczna, w administracyjnym toku instancji, decyzja Rady do Spraw Uchodźców z [...] grudnia 2011 r. utrzymująca w mocy decyzję Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] sierpnia 2011 r. o odmowie nadania wnioskodawcy statusu uchodźcy oraz ochrony uzupełniającej i wydaleniu z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany,

- składając po raz drugi wniosek o nadanie statusu uchodźcy Cudzoziemiec oświadczył: "Moja żona namówiła mnie na wyjazd, bardzo nalegała na to, gdyż bała się o mnie. W kraju pochodzenia wielokrotnie byłem zabierany przez federalnych wojskowych, bili mnie i znęcali się psychicznie. (.....)" (akta k. 14); wnioskodawca oświadczył także, że nie brał udziału w działaniach wojennych i nie był zatrzymany, aresztowany lub skazany wyrokiem sądu; nie należał do żadnej organizacji politycznej, społecznej lub etnicznej; nie prowadzono wobec niego żadnego postępowania sądowego lub administracyjnego; stwierdził, że w kraju pochodzenia był poddawany przemocy fizycznej i psychicznej przez wojskowych; nie podał jednak żadnych konkretnych danych lub okoliczności tych prześladowań, (akta k. 13),