Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Wa 190/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej Adam Lipiński (spr.) Protokolant stażysta referent Aleksandra Olczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi M. P. oraz I. P. i M. P. reprezentowanych przez M. P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] września 2012 r., 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] listopada 2012 r., na zasadzie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa oraz art. 12 pkt 2, art. 22 i art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. nr 101, poz. 926 ze zm.) utrzymał w mocy swoją poprzedzającą decyzję z dnia [...] września 2012 r. o odmowie uwzględnienia wniosku w sprawie przetwarzania danych osobowych M. P. oraz jego małoletnich dzieci, tj. I. P. i M. P. przez Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej [...], M. S. oraz Zarząd [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, co następuje:

M. P. złożył do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych skargę dotyczącą przetwarzania jego danych osobowych oraz danych osobowych jego dzieci przez Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej (z oddziałami przedszkolnymi) [...], M. S., Zarząd [...]. Zainteresowany wskazał na odczytanie przez dyrektora ww. szkoły na posiedzeniu Zarządu Stowarzyszenia jego pism z dnia [...] listopada 2011 r. i z dnia [...] grudnia 2010 r., kierowanych do dyrektora szkoły oraz pismo dyrektora szkoły z dnia [...] grudnia 2010 r. w tej sprawie, "notatki służbowe" nauczycielek przedszkola K. C. i K. W., "notatkę służbową" nauczycielki szkoły I. R., podsumowanie konsultacji psychologicznych z dnia [...] grudnia 2010 r. psychologa E. J., bez upoważnienia do ich upublicznienia ze strony M. P. Wskazał również na fakt odczytania przez dyrektora szkoły powyższych dokumentów na zebraniu Rady Rodziców Szkoły w dniu [...] stycznia 2011 r., bez upoważnienia do ich upublicznienia ze strony M. P.. Zainteresowany podniósł, iż oba gremia omawiały sprawę jego rodziny opisaną w powyższych pismach, bez upoważnienia do ich upublicznienia ze strony M. P., a nadto na zebraniu Rady Rodziców rozpowszechniono pismo w tej sprawie autorstwa przewodniczącego Rady Rodziców - M. S..