Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Wa 2322/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung, Jacek Fronczyk (spr.), , Protokolant specjalista Elwira Sipak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi R.K. na orzeczenie Szefa Służby Celnej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej - oddala skargę -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] Rzecznik Dyscyplinarny Izby Celnej w K. wszczął postępowanie wyjaśniające wobec R.K. w sprawie niedopełnienia obowiązków służbowych polegających na terminowym wszczęciu postępowania określającego zobowiązania podatkowe wobec firmy H. Sp. z o.o. z siedzibą w K. za okres od dnia [...] lipca 2008 r. do dnia [...] grudnia 2009 r., co mogło skutkować uszczupleniem należności z tytułu podatku akcyzowego w wysokości [...] ([...]) złote. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, Rzecznik Dyscyplinarny Izby Celnej w K. wystąpił w dniu [...] maja 2011 r. do Dyrektora Izby Celnej w K. z wnioskiem o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec obwinionego.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] organ dyscyplinarny - Dyrektor Izby Celnej w K. - wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko R.K. o niedopełnienie obowiązków służbowych polegających na terminowym wszczęciu postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązań podatkowych wobec firmy H. Sp. z o.o. z siedzibą w K. za okres od dnia [...] lipca 2008 r. do dnia [...] grudnia 2009 r., co mogło skutkować uszczupleniem należności z tytułu podatku akcyzowego w wysokości [...] złotych.

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego w przedmiotowej sprawie, Dyrektor Izby Celnej w K. w dniu [...] grudnia 2011 r. wydał orzeczenie dyscyplinarne nr [...], mocą którego uznał R.K. winnym naruszenia obowiązków służbowych, o których mowa w art. 166 pkt 1 w związku z art. 122 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. nr 168, poz. 1323 ze zm.), tj. o to, że w wyniku braku nadzoru nad zadaniami Referatu Akcyzy i Gier Urzędu Celnego w K. nie zostały wszczęte, w określonym przez prawo terminie, postępowania podatkowe w sprawie określenia zobowiązań podatkowych wobec firmy H. Sp. z o.o. z siedzibą w K. za okres od dnia [...] lipca 2008 r. do dnia [...] grudnia 2009 r. - i z tego względu wymierzył obwinionemu karę dyscyplinarną zakazu awansowania na wyższe stanowisko przez dwa lata.