Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Sz 84/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.),, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749) - zwanej dalej "O.p.", art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 19 ust. 1, ust. 4 i ust. 11, art. 29 ust. 1 i ust. 2, art. 41 ust. 1, art. 43 ust. 1 pkt 1, art. 86 ust. 1, art. 88 ust. 1 pkt 4, art. 90 ust. 1-10 i art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej "ustawą o VAT", Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., nr [...], którą określono Spółce z o.o. "G." z siedzibą w [...] (dalej zwanej "Spółką", "Stroną") w podatku od towarów i usług za miesiące od [...] do [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy - odpowiednio za: [...] r. w kwocie [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł, [...] r. - [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że Spółka od dnia [...] r. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług szkoleniowych i doradczych oraz że za kolejne miesiące [...] r. złożyła deklaracje dla podatku od towarów i usług VAT-7, każdorazowo wykazując kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. W Spółce została przeprowadzona kontrola podatkowa, w następstwie której Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął wobec kontrolowanej postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od [...] do [...] r., zakończone wydaniem opisanej na wstępie decyzji z dnia [...] r., którą określono Spółce nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwotach niższych aniżeli wykazane w deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące [...] r.