Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Gd 180/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi P. O. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Dowódcy Marynarki Wojennej z dnia 8 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie dodatku specjalnego zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Gd 541/12 oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 lutego 2013 r. P. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 8 listopada 2012 r. (sygn. akt III SA/Gd 541/12) wskazując, że bez własnej winy nie brał udziału w postępowaniu. W uzasadnieniu skargi skarżący wyjaśnił, że w dniu 26 lutego 2013 r., dzwoniąc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku celem uzyskania informacji w sprawie złożonej przez niego w lipcu 2012 r. skargi na decyzję nr [...] Dowódcy Brygady Lotnictwa [...] z dnia 8 czerwca 2012 r. utrzymującej w mocy decyzję nr [...] Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia 2 lutego 2012 r. w przedmiocie przyznania zasiłku specjalnego, dowiedział się, że w dniu 8 listopada 2012 r. odbyła się w tej sprawie rozprawa. Skarżący twierdzi, że o rozprawie nie został skutecznie poinformowany. To spowodowało, że nie uczestniczył w rozprawie i nie posiadał wiedzy o wydanym wyroku, a w konsekwencji nie mógł złożyć w terminie zawitym wniosku o uzasadnienie wyroku i go skutecznie zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżący twierdzi, że awiza z dnia 11 października 2012 r. i dnia 19 października 2012 r. (o których dowiedział się z rozmowy telefonicznej) nie były do niego dostarczone.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00