Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 marca 2013 r., sygn. II SAB/Wr 15/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis - sprawozdawca Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant Edyta Forysiak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r. sprawy ze skargi P. L. i P. L. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej I. zobowiązuje Wojewodę D. do załatwienia wniosku P. L. i P. L. o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w terminie 2 miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 grudnia 2012 r. (nadanym przez pocztę w dniu 2 stycznia 2013 r.) P. L. i P. L. wnieśli skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku w sprawie rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Wnieśli o zobowiązanie organy do rozpatrzenia wniosku w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa według norm przepisanych.

Na uzasadnienie skargi podano, że w dniu 16 sierpnia 2011 r. Wojewoda D.i w sprawie o sygnaturze [...] wydał postanowienie, w którym dokonał pozytywnej oceny spełnienia przez wnioskodawców, tj. P. L. oraz P. L., wymogów, o których mowa w art. 2, art. 3 oraz art. 5 ust. 1i2ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. oraz wezwał wnioskodawców do wskazania formy realizacji prawa do rekompensaty. Wnioskodawcy złożyli oświadczenie o wyborze prawa do rekompensaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00