Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 marca 2013 r., sygn. II SA/Wr 20/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 29 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanych i funkcjonujących obiektów budowlanych w części dotyczącej budynku biurowego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. nr [...] z dnia 24 sierpnia 2012 r.

Uzasadnienie

D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. (zwany także w skrócie DWINB) zaskarżoną decyzją z dnia 29 października 2012 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania H. S. (dalej powoływany jako: skarżący), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. (dalej: PINB) z dnia 24 sierpnia 2012 r., nr [...], umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie samowolnie wybudowanych i funkcjonujących obiektów budowlanych na terenie nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...] w S. przy ul. O. [...] - w części dotyczącej budynku biurowego oznaczonego nr 1.

Z przedstawionych Sądowi akt administracyjnych wynika, że w dniu 5 listopada 1999 r. skarżący zwrócił się do Urzędu Miasta i Gminy S. o interwencję w związku z uciążliwościami, których doświadcza ze strony prowadzonego w jego sąsiedztwie zakładu. Skarżą podniósł w swym piśmie, że hałas i wibracje wytwarzane przez maszyny do cięcia płyt lastrykowych oraz ciężkie samochody dostawcze manewrujące i parkujące pod jego oknami, nie pozwalają na swobodne korzystanie z własnej nieruchomości. Wskazano ponadto, iż w wyniku tych wibracji doszło do pęknięć ścian w budynku skarżącego, a sprzęt dostawczy zniszczył drogę i krawężniki, przez co spływająca woda wpływa na posesję.